Споры между представителями разных поколений – отцами и детьми – можно смело отнести к категории вечных. Я думаю, что даже наши далекие предки, только научившись говорить, в скором времени стали конфликтовать и с родителями, и с детьми. Но можно ли назвать этот процесс естественным? И реально ли избежать конфликтов, достичь согласия? Этими вопросами задавались величайшие философы древности (Демокрит, Платон и многие другие), но даже они не смогли дать однозначных ответов. Кроме того, большое количество шедевров литературы освещает конфронтацию отцов и детей. Это благодатная тема для размышлений. Причем она интересна тем, что может иметь совершенно разные варианты развития событий. Хочется начать с произведения Фонвизина «Недоросль». Автор очень ярко изображает главного героя – он грубый, глупый, отталкивающий. Но кого винить в этом? Разве не мать? Простакова предстает перед нами как бесчеловечная женщина. Именно так ее описывает автор устами Правдина. И когда матери больше всего нужна была поддержка (имение отдали под опеку), что она получила от сына? Грубость (Митрофан говорит: «Отвяжись, матушка!»). На примере этого произведения Фонвизин показывает нам, как родитель может сам стать первопричиной проблем с собственным ребенком. В таком случае достичь согласия не удастся, ведь сын вырос таким же, как и мать. Судьба сыграла с Простаковой злую шутку: будучи недовольной всем и вся, она научила этому и собственного сына. Итог всему подводит фраза Стародума: «Вот достойные плоды злонравия». А теперь хочу обратиться к противоположному по своему посылу произведению. Это «Барышня-крестьянка» Пушкина. Благодаря Александру Сергеевичу тема о том, могут ли жить в согласии представители разных поколений, обрела новые черты. В указанном произведении нам раскрывается вся прелесть отношений отцов и детей, построенных на доброте и любви. Больше всего меня поражает мудрость молодых героев произведения. Они не перечат родителям, не вступают в бесполезные споры, рассчитывая, что мнение старших изменится через некоторое время. К примеру, Алексей послушал отца в вопросе выбора карьеры (служить не пошел, но усы все-таки отращивал). И даже Лиза, обожающая проказы, всегда старалась предупреждать о них отца. Думаю, мы должны быть благодарны Пушкину за то, что он показал нам: спор поколений хоть и неизбежен, но может происходить без скандалов и трагедий. Главное – любить и уважать друг друга. Почему для рассмотрения были взяты такие разные произведения? Я намеренно не хочу усугублять тему отцов и детей. Да, спор поколений неизбежен. С этим лучше смириться. Вопрос в том, будет ли конфронтация жесткой, ломающей судьбы. По моему мнению, для достижения согласия нужно быть терпимее друг к другу и помнить, что в груди у каждого из нас бьется сердце, и шрамы от обидных слов близких людей на нем не заживают никогда…
Похожие статьи:
Сочинения → Сочинение ЕГЭ. Диспропорция между духовным и материальным в жизни человека
Сочинения → Сочинение ЕГЭ. Что является главным двигателем человеческого поступка?
Сочинения → Сочинение ЕГЭ. Что такое настоящая благодарность?
Сочинения → Сочинение ЕГЭ. Что такое человеческая духовность?
Сочинения → Сочинение ЕГЭ. Какие поступки мы считаем героическими
